¿Cómo evoluciona la contaminación?
Un análisis del doctor Eliud Silva sobre tendencias y pronóstico de contaminantes atmosféricos en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.
El doctor Eliud Silva, académico e investigador de la Facultad de Ciencias Actuariales de la Universidad Anáhuac México, nos comparte un análisis sobre tendencias y pronóstico de contaminantes atmosféricos en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.
¿Cómo evoluciona la contaminación?
En este artículo se estudia la dinámica observada de algunos contaminantes atmosféricos de la llamada Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM). Para tal efecto, se emplean datos oficiales captados a partir de las unidades de monitoreo ubicadas tanto en municipios del Estado de México como de la Ciudad de México. Con ello, se estiman sus tendencias, así como sus respectivos pronósticos. Se consideran en el estudio los siguientes contaminantes: O3 -ozono-, SO2 -dióxido de azufre-, NO2 -dióxido de nitrógeno-, CO -monóxido de carbono-, PM10 -partículas de menores a 10 micrómetros-, PM2.5 -partículas menores a 2.5 micrómetros-, NO -óxido de nitrógeno- y NOx -óxido de nitrógeno-. Dado que hay un monitoreo continuo, se toman en cuenta exclusivamente aquellos máximos diarios para el periodo del 2008 al 2018.
Dada la volatilidad de las observaciones, es decir, la alta variabilidad que presentan los contaminantes a lo largo del día, así como la ausencia de datos por determinadas circunstancias de diversa índole, se vuelve necesario el suavizamiento. Este grosso modo consiste en omitir observaciones indeseadas para poder apreciar las tendencias subyacentes de los contaminantes atmosféricos. Para alcanzar tal propósito, se utiliza una técnica estadística donde el analista tiene la libertad de elegir qué grado de suavizamiento es el apropiado y aplicarlo para todos los conjuntos de datos a analizar. A partir de tal estrategia, se generan estimaciones de las tendencias tanto de manera puntual como por intervalo, así como sus respectivos pronósticos. Asimismo, la técnica permite realizar comparaciones válidas entre las distintas estimaciones.
Al comparar las estimaciones realizadas contra la Norma Ambiental de la Ciudad de México (NADF-009-AIRE-2017), se logra evidenciar que, en general y a pesar de los esfuerzos realizados en la materia, se encuentran distantes de lo que sería una buena calidad del aire en la ZMCM, salvo para el CO y NO2. De hecho, también los pronósticos apuntan hacia un distanciamiento con los límites permisibles establecidos para la propia Ciudad de México.
Para leer el artículo completo, haz clic aquí.
El Dr. Eliud Silva, autor de este texto, es investigador de la Facultad de Ciencias Actuariales de la Universidad Anáhuac México y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) en el área I (Físico Matemática y Ciencias de la Tierra).
Referencia:
Ramos-Ibarra, E. & Silva, E. Trend estimation and forecasting of atmospheric pollutants in the Mexico City Metropolitan Area through a non-parametric perspective. Atmósfera, vol. 33, núm. 4. DOI: https://doi.org/10.20937/ATM.52757
Más información:
Dirección de Investigación
Dr. José Rodrigo Pozón López
jose.pozon@anahuac.mx
