La crisis vivida a causa
de la pandemia creada por el COVID-19 ha develado la urgente necesidad de expandir
horizontes de la bioética, para llevarla a la reflexión y solución
de problemas que conciernen a todos los seres humanos y que se encuentran intrínsecamente
conectados unos con otros.
Hoy más
que nunca se necesita pensar en las relaciones humanas y en el entorno que habitamos,
atendiendo las circunstancias particulares y locales desde un horizonte, metodología,
principios y propuestas globales. Hoy los problemas ya no son individuales; ahora son colectivos y
compartidos, de escala mundial, persistentes en el tiempo, y requieren grandes esfuerzos
colectivos para mitigarlos y erradicarlos. Dando así las consignas con las que
surge la bioética global.
En el primer
artículo, Henk ten Have, presenta su artículo COVID-19 y bioética
global, en donde propone tres enfoques para responder a la pandemia a) la
excepcionalidad, b) la controlabilidad y c) el enfoque binario. Con lo que ayuda a recuperar la
relacion entre las personas, así como la solidaridad, que son los principios fundamentales
para recuperar la dignidad y proteger la salud de los seres humanos.
En el segundo
artículo de Cristina de la Cruz "Bioética y justicia global. Análisis
crítico sobre la estrategia global de vacunación COVID-19", la
autora se plantea el problema ético de los criterios de distribución de las vacunas
desde la justicia global. Discutiendo así, propuestas para una distribución justa de
las vacunas, bajo el supuesto de que todos los países deben tener derecho al acceso a las
mismas, por ser un bien común y la salud un derecho humano internacional.
En el tercer
artículo de este número, "Bioética global: ¿nuevos argumentos sobre
los derechos animales?" de Gómez álvarez, permite una renovada
discusión en torno al antiguo problema sobre si los animales tienen o no derechos y, tras
analizar la bibliografía existente, descubre que los argumentos usados son casi siempre los
mismos, con excepción de algunos que resultan novedosos.
En el cuarto
artículo "Implicaciones bioéticas en el efecto de contagio del
suicidio", de Érika Benítez, se asoma a una realidad doliente que se
ha agudizado más en este tiempo de pandemia, que es el suicidio. La óptica desde la
cual la autora aborda esta problemática es desde el papel y la responsabilidad que tienen
los medios de comunicación en el "efecto de contagio" del suicidio.
El
artículo de Pasquale Gallo y Joseph Tham, "Comparación de la
NaProTecnología con las Técnicas de Reproducción Asistida" en
donde presenta un interesante abordaje de la NaProTecnología en comparación con las
actuales técnicas de reproducción asistida.
El último
artículo de esté número, "Autoevaluación del conocimiento y
aplicación del código de conducta por servidores públicos de salud en
Tlaxcala", Óscar Castañeda y Rosalba Jaramillo hacen un
análisis interesante del apego a los códigos de conducta de los servidores
públicos en un hospital de Tlaxcala, con el objetivo de comprobar que, a mayor
adhesión al código, mayor nivel de satisfacción de los usuarios y mejor
calidad en los servicios brindados.
Finalmente, en este
número se presenta una reseña:
La reseña que se
presenta es sobre el libro "Bioética" de Guerrero Martínez, en donde
ofrece una literatura novedosa en el campo de la bioética, puesto que analiza temas que no
se circunscriben al ámbito de la bioética clínica, sino que van desde el uso
de las biotecnologías hasta el debate sobre los derechos de los animales y, también,
en cuanto que son abordados y reflexionados desde la mirada filosófica de grandes
pensadores, como Kierkegaard, Gadamer, Derridá y Nussbaum.
De la Editorial
número 1, Vol. 33.
|